Gestern habe ich mir endlich Avatar in 3D anschauen können. Wie bei so vielen anderen auch war es mein erster Film in dieser relativ neuen Technik. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Avatar der Durchbruch in der 3D-Technologie sein könnte.
Zu erst einmal: Die Story ist recht dürftig (man hätte sich den Film sicher auch auf Ungarisch ansehen können und dennoch das meiste verstanden), dafür hatten es die Animationen von Pandora in sich.
Der 3D-Aha-Moment kam schon zu Anfang, als der Trailer von Tim Burtons neuestem Johnny-Depp-Films “Alice im Wunderland” gezeigt wurde. Der Effekt der sich immer weiter nähernden Grinsekatze war großartig, das beeindruckte “Uaach”-Gefauche im Kino deutlich hörbar. In Avatar auf diese Effekte fast gänzlich verzichtet. Nur in einzelnen Szenen sah man Blätter auf einen zukommen oder quallenartige Wesen. Einerseits gut, dass die Bilder nicht der neuen Technik wegen 3D-isiert werden, andererseits hätte man sich den Film sicher auch in 2D anschauen können und sogar die Hälfte des Eintrittsgeldes gespart. Gut, die Gesichter hoben sich vom Hintergrund ein wenig ab und ab und zu dachte ich zu sehen (nicht nur zu denken), welches Objekt vor einem anderen ist.
Entäuschung würde ich es nicht nennen. Für einen Samstag Abend war es recht gute Unterhaltung und 3D war etwas Neues und es war auch sicher nicht mein letzter Kinogang in 3D (ich, der ich eigentlich als Kinomuffel bekannt bin und 2007 letztmals in einem war). Allerdings fand ich einige Stellen ein wenig unscharf und denke, dass es auch anderen so gegangen sein müsste. Das hat mich ein wenig gestört.
Ich räume Avatar gute Chancen ein, bei unserer Generation einen ähnlichen Kultstatus wie in den 70ern “Star Wars” anzunehmen. Die Zeit wird es zeigen.
Avatar: 80/100 Punkten.
3D: 70/100 Punkten.
Jep! Meine Punktzahl sieht war anders aus, aber das liegt wohl an meiner generellen Begeisterung für SciFi und Fantasy. 120 von 100!:)Die 3D Effekte sind, du hast es schön beschrieben, eher zurückhaltend und lucken nicht so hervor. Mir ist Alice in Wonderland auch aufgefallen, aber diesen “Schreckeffekt” finde ich eher langweilig. Da sind doch die Kamerafahrten mit den Banshees bei Avatar ne ganze Nummer aufregender.Krass auch was Cameron alles an Aufwand betrieben hat für den Film, eigene Technik, warten auf den Akzeptanzgrad des Puplikums. 13 Jahre! http://www.jormason.com/wordpress/?p=495CheersJörn HendrikP.S. next Time Meetup, gell?;)
Generell ist Fantasy nicht so mein Ding… Vielleicht lag es auch daran.Mich hat auch gestört, dass die Kamera bei Cameron immer in Bewegung war. Mag ich nicht so, stehe eher auf die ruhigere Stanley-Kubrick-Regiearbeit. Aber Geschmackssache. Dieses “Hautnah-Dabei” ist leider nur in einigen Szene 100%ig rübergekommen.Bin am Mittwoch in Hamburg, allerdings nur von 19.00 Uhr bis 6 Uhr am nächsten Morgen 😉
Ich bin eigentlich auch kein Fantasy Fan, aber ich muss schon sagen, im 3D Format hat der Film echt was hergemacht :)Ich habe mir damals schon gedacht, das dieser Film der Durchbruch für die 3D Filmproduktion sein wird und dies hat sich auch bestätigt. Mit 3D macht das Kino einfach wieder Spaß. Ich war zuletzt beim “Kampf der Titanen 3D” zu Besuch und kann diesen Film ebenfalls nur wärmstens weiterempfehlenm, jedoch bleibt Avatar bisher mein absoluter Favorite was den Inhalt und die Effekte angeht. Grüße, 3d-Fan!